Mouvement Démocrate 61

Election des nouvelles instances du Mouvement démocrate ornais

2011-06-28T10:22:00.000-07:00

Le Mouvement Démocrate de l'Orne s'est réuni en Assemblée générale à Alençon vendredi dernier pour élire ses instances dirigeantes.

Les adhérents ont choisi leur Conseil départemental et reconduit Stéphane Thérou dans ses fonctions de Président.

Heureux de cette confiance renouvelée, l'élu d'Alençon "veut rassembler les centristes, dépasser les clivages et proposer un projet alternatif aux ornais pour les élections présidentielles et législatives". Cap sur 2012 donc pour les centristes ornais.

La soirée s'est poursuivie avec un débat sur la réforme de l'intercommunalité dans l'Orne. "C'est un sujet essentiel pour nos territoires, nous y prenons toute notre part comme militants et élus" a déclaré le nouveau Président.

Le bureau du MoDem de l'Orne sera désigné à la rentrée de septembre.

Intervention de Stéphane Thérou à la COmmunauté Urbaine d'Alençon du 23 juin 2011

2011-06-28T10:17:00.000-07:00

Conseil de Communauté - Projet de schéma départemental de coopération intercommunale – Avis du Conseil

M. Le Président, chers collègues,

Comme nous l’avons fait au Conseil Municipal d’Alençon lundi dernier, nous voterons ce rapport, considérant qu’un vote unanime confère plus de force à l’avis défavorable de notre assemblée.
Nous nous réjouissons que notre Comunauté urbaine, que l’ensemble des maires de la Communauté, unanimes, suivent ainsi la position prudente et sage de l’Association des Maires de l’Orne, toutes sensibilités politiques confondues, demandant d’indispensables éclaircissements financiers avant d’arrêter nos périmètres intercommunaux.

Votre rapport, notre rapport, appelle toutefois plusieurs interrogations :

Il indique que notre Conseil de Communauté considère que « le projet cartographique recherche une cohérence territoriale »… soit, il y a continuité géographique, c’est bien le moins que l’on puisse lui demander puisque cela ne pourrait pas constituer un EPCI dans le cas contraire !

Mais est-ce que ce projet épouse pour autant les vrais contours de notre bassin de vie ? Je ne le crois pas, nous ne le croyons pas.

Une question encore, pourquoi ne pas agir par fusion d’EPCI et éparpiller des communes
de- ci de-là, tantôt dans la communauté urbaine, tantôt dans les communautés alentours ?

Enfin pour une communauté Urbaine telle que la nôtre, la proposition de M. le Préfet reste au milieu du gué. N’est-il pas venu l’heure – je précise qu’il s’agît d’une question – d’un vrai saut de population, de 50 à 80 000 habitants par fusions d’EPCI et extension au Sud, mais aussi au Nord jusqu’à Sées notamment ?

Beaucoup de questions cruciales se posent à nous, questions auxquelles il nous faudra répondre.

Nous le savons toutes et tous, aussi unanime et défavorable que soit notre avis, il n’est en rien contraignant pour M. Le Préfet.

Seule la CDCI, par décision aux deux tiers de ses membres, fixera les périmètres définitifs. Elle se réunira, je crois, dans la première quinzaine du mois d’octobre.

M. Le Président, quelle vision du développement de notre territoire, quel projet de territoire comptez-vous y défendre en notre nom à toutes et tous ?

Le dernier projet intercommunal, adopté par notre assemblée, est celui-ci, voté le 8 mars 2007. Il y est stipulé expressément un vœux d’élargissement au Sud comme au Nord vers Sées. Est-ce ce projet, adopté par notre assemblée, que vous défendrez ?

Si vous souhaitez défendre en CDCI un autre projet, comment comptez-vous l’élaborer ? Nombreuses sont nos questions, formulées autour de cette table ou au Conseil municipal, demeurées sans réponses.
Vous indiquez avoir réuni la conférence des maires de notre communauté, que vous rencontrez à quelques-uns les maires susceptibles de rejoindre la CUA, fort bien, mais comptez-vous associer notre assemblée sous une forme ou sous une autre, en commission spéciale, en commission trans-partisane ? Comptez vous associer les conseils municipaux de notre CUA ? Comptez-vous rendre le débat public ?

Le sujet est crucial, nous le savons tous, puisque fixant les limites de notre Communauté pour les 25 ans à venir.

Au regard des actions de nos prédécesseurs depuis 1969, toutes étiquettes politiques confondues, le sens de l’Histoire que notre collègue Jean Claude Pavis invoquait pour le pôle accueil lors de notre précédente séance, ce sens de l’Histoire s’impose sur ce dossier plus que sur nul autre.
Il ne nous faut pas y manquer.

Merci

Stéphane Thérou

Interventions de Stéphane Thérou au conseil municipal d'Alençon

2011-06-28T10:15:00.000-07:00

Politique de la ville :

S’agissant de la répartition d’une enveloppe de politique de la ville votée lors d’un précédent conseil municipal, nous aboutissons immanquablement à un inventaire à la Prévert.

Sans remettre en cause la pertinence des actions retenues, je m’interroge. Je m’interroge sur l’efficacité d’un éparpillement des subventions. Où sont nos priorités ?

En période d’argent rare, ne serait-il pas plus efficace de concentrer nos interventions sur quelques postes prioritaires ? L’accès à l’emploi par exemple, l’un des postes les moins bien doté de votre répartition ou encore pour l’accompagnement au logement ? Les priorités des priorités pour les familles.

La répartition que vous nous proposez d’adopter est-elle le fruit d’une politique de la ville définie et arrêtée par la municipalité, par notre Conseil municipal peut-être, ou l’addition de demandes et propositions de nos partenaires associatifs ?

Dernière chose enfin, pour le nouveau conseiller municipal que je suis, l’émiettement des subventions au titre de diverses politiques rend difficilement lisible l’effort global des contribuables vers un certain nombre de partenaires. Quelle est la contribution globale, toutes politiques confondues, pour nos centres sociaux, pour la Luciole, pour Pygmalion par exemple. Merci d’avance de vos réponses.

Bâtiments communaux :

Mme Thiphagne, Chère collègue,

Nous avons lu avec attention votre rapport. C’est, de toute évidence, le rapport le plus conséquent de notre ordre du jour.

Vous nous invitez ainsi à voter un investissement pluriannuel ville de plus de 6 millions d’euros, en fait près de 7 millions avec les inévitables dépassements d’enveloppe.
La moitié de l’investissement du Parc Elan, avec les dépassements d’enveloppe que nous lui connaissons.

7 millions d’euros, malgré la bonne volonté qui est la nôtre, il apparaît difficile de voter un investissement aussi lourd avec aussi peu d’informations sur votre projet.

Pour ma part, je ne connais à ce stade ni les travaux réalisés par l’Assistance à Maîtrise d’Ouvrage, ni ceux du comité de pilotage constitué par la municipalité.
Vous avancez, à raison, la baisse constante des effectifs dans les écoles mais avons-nous une estimation précise des effectifs à 5 et 10 ans ? Effectifs scolaires comme de petite enfance ? Sans oublier bien sûr la requalification globale du quartier avec la mise en œuvre et l’achèvement des projets ANRU dont nous pouvons attendre, vous comme nous, familles nouvelles et enfants.

Disposons-nous d’un inventaire global des modes de garde sur le quartier ? Des besoins précis des familles, de leur rythme de vie et des déplacements domicile/travail ?

Sans a priori aucun, en tout cas pour ma part, pour tel ou tel mode de garde, nous savons que la réponse la plus adaptée aux besoins des familles tient souvent dans une offre de garde diversifiée, une panoplie de propositions complémentaires : crèches, regroupement d’assistantes maternelles, assistantes, gardes à domicile.

Vous nous avancez un projet global pour le quartier de Courteille, très bien, vous en faites même un intertitre de votre rapport, mais nous ne disposons que de vagues contours qui appellent du reste de lourds investissements complémentaires.

Vous nous invitez enfin et surtout à voter près de 7 millions de crédits d’investissement sans la moindre indication sur les coûts de fonctionnement engendrés par un tel projet. Fonctionnement à la charge de la Communauté urbaine si nous comprenons bien ! Il ne s’agit pas d’une simple substitution de la crèche existant sur le quartier.

Quelle en sera la charge pour le budget communautaire sachant, nous le rappelons, que les crèches constituent, aussi nécessaires soient elles, le service public le plus onéreux par unité d’œuvre.

Chère collègue, au regard du peu d’informations fournies dans votre rapport, nous nous interrogeons pour savoir s’il s’agit simplement de coller au calendrier du Conseil d’Administration de la Caisse d’Allocations Familiales ou si votre projet est mûr ?

Dernière chose enfin, pour le sourire, nous nous interrogeons sur le phasage proposé. Si nous comprenons la volonté de regroupement des écoles maternelles et élémentaires pour la rentrée scolaire 2013, y aurait-il une rentrée scolaire différée ou plus exactement un pic de natalité extraordinaire en mars 2014 pour prévoir, à cette date, la création du pôle petite enfance ?

Intercommunalité

Monsieur le Maire,
Notre territoire, sous l’impulsion de sa ville centre, a toujours été à l’avant-garde de l’intégration intercommunale ; c’est vrai par la naissance précoce, dès 1969, d’un district urbain ou encore plus récemment, dans les années 1990, par le passage en Communauté Urbaine qui fait de nous le petit Poucet au milieu des grandes villes de France.
Il serait dommage de perdre cette tradition d’avant-garde.

La loi portant réforme territoriale fait de l’année 2011, l’année de l’intercommunalité. Le schéma départemental de coopération intercommunale doit être adopté au 31 décembre 2011. D’ici là, la loi prévoit que notre Conseil municipal doit être saisi pour avis avant le 31 juillet me semble-t-il.

Entendez-vous ouvrir ce débat au sein de notre assemblée et quand ? Je n’oublie pas que vous êtes également le Président de notre Communauté urbaine. Entendez-vous ouvrir naturellement ce débat au sein de notre communauté urbaine en y associant l’ensemble des élus municipaux de la CUA

Entendez-vous ouvrir ce débat essentiel au public, car cette question ne saurait rester l’apanage des seuls spécialistes. Ce débat est avant tout selon moi un débat d’aménagement du territoire, d’aménagement du territoire quotidien des habitants.
Il ne m’a pas échappé que vous élaboriez un SCOT, mais l’élaboration aussi consciencieuse soit-elle d’un document administratif d’urbanisme ne saurait remplacer la volonté politique de mettre quelques chose dedans.

Quand entendez-vous ouvrir le débat ?

Stéphane Thérou

Intervention d'Odile Lecrosnier au Conseil municipal d'Argentan du 13 juin

2011-06-28T10:13:00.000-07:00

Nous avons dans l'Orne plusieures structures d'accompagnement social et
Médico-social à destination de divers publics

-Jeune adultes et adultes :

L'AOLTJ association qui héberge et permet de mettre sur les "rails" des
jeunes en rupture en bénéficiant d'un accompagnement budgétaire et éducatif,
attend une décision du TGI d'Alençon pour savoir si elle peut continuer une
activité essentielle aux besoins de la population

-Public adulte avec ou sans enfants

Les CHRS :L'ARSA et la" Clarté" qui assurent diverses missions,hébergement
et accompagnement d'adultes en rupture (SDF, femmes battues, familles,
hommes et femmes particulièrement fragiles...).

L'ensemble de ces structures risque une fermeture imminente, l'ARSA a déjà
fermé le centre d'accueil d'urgence le relais 101 rue de Bretagne à Alençon
le 13 juin 2011.

Les CHRS Ornais accueillent de nombreux Argentanais. Où iront-ils s'ils
n'ont plus de structures locales?

Comment permettrons-nous aux jeunes de continuer leur formation sur notre
territoire s'ils ne sont plus soutenus?

Où iront les femmes et les hommes battus sachant que les structures des
autres départements refusent de les recevoir arguant que l'Orne ne les
finance pas?

Qui assurera la "contention" de ce public à la limite entre les dispositifs
de droit commun et la psychiatrie?

Qui hébergera et stabilisera ces personnes en rupture qui ne peuvent accéder
au logement social sans passer par une « resocialisation » ?

Ces structures sont des maillons vitaux de l'insertion des plus démunis ;
elles sont l'outil indispensable à la stabilisation et à la protection des
personnes.

Toutes ces structures risquent de fermer ou sont en cours de fermeture faute
de moyens financiers. Qu 'envisagez-vous ? Les salariés sont mobilisés
depuis longtemps, ils ont manifesté le 14 juin à Alençon environ 250
personnes et ont été reçus par le cabinet du préfet qui a refusé de les
entendre. Les publics accompagnés par ces structures seront à gérer sur les
territoires par les villes et le Conseil général.

Odile Lecrosnier

Opinions - La balle au centre

2010-06-17T11:02:00.000-07:00

Depuis quelques jours, la presse s’en donne à cœur joie concernant un prétendu ralliement de François Bayrou à Nicolas Sarkozy. Peu prennent la peine de lire ce que dit le principal intéressé des derniers événements, à savoir François Bayrou lui-même.

Sur le fond, sa ligne directrice reste la même : proposer un projet aux Français, avec comme lumière phare la réduction des déficits, à la portée si forte sur tous les aspects de l’action de l’Etat pour un recentrage équitable et solidaire de ses missions.

Ce projet politique, aujourd’hui comme hier, a pour conséquence des encouragements quand la politique du pays semble aller dans le bon sens, et la critique la plus constructive quand les décisions augmentent les difficultés à venir pour les Français.

Nombreux sont ceux avec qui nous avons cheminé à pouvoir envier une telle constance.

Oui, les projecteurs se tournent à nouveau vers le Centre, ou plutôt la force libérale, démocrate écologiste et sociale que le Mouvement Démocrate incarne.

C’est parce que nous restons fidèles à nos valeurs, si utiles dans les temps tourmentés que nous traversons. C’est sans doute parce que nous continuons inlassablement à proposer des solutions aux Français, parce que nous donnons notre sentiment, notre réflexion, sur les évolutions de notre société et de notre pays. C’est sans doute aussi parce que notre démarche se fonde sur la recherche d’une justice, d’une équité, pour permettre à notre pays d’avancer sereinement.

Laissons les commentateurs professionnels gloser à l’envi sur notre positionnement. Le vrai travail devant nous, c’est réfléchir ensemble aux mesures pour améliorer les finances de notre pays. C’est travailler sereinement à sauver notre système de protection sociale. C’est refonder le pacte entre les citoyens et leur pays.

Notre ambition est la même, elle est au service des français.

Frédéric Provotelle
Secrétaire départemental

Opinions - Un réseau chaleur pour L'Aigle

2010-02-16T03:42:00.000-08:00

Lors de l’installation de la nouvelle équipe municipale, le développement durable faisait partie des priorités pour notre territoire.

Nous franchissons aujourd’hui une étape importante avec la création d’un réseau chaleur.

Il permettra l’utilisation de ressources renouvelables dont notre département regorge. Il nous faudra être attentifs à ce que les bois de chauffage pour le fonctionnement du réseau de chaleur proviennent bien de forêts proches. Quel avantage écologique y aurait-il à faire venir par la route tout le bois dont nous avons besoin ?

Notons d’ailleurs que les grandes sociétés qui gèrent la fourniture en énergie des collectivités se portent massivement acquéreuses de forêts. Si nous poursuivons dans la voie d’un réseau chaleur, il faudra que la ville de L’Aigle soit bien associée à l’approvisionnement.

On peut également rapprocher ces aménagements futurs des initiatives de la SCIC Bois Bocage Energie. En utilisant le bois des haies de nos paysages, nous aurons la possibilité d’agir efficacement pour soutenir les agriculteurs de notre territoire.
Nous participerons ainsi à la sauvegarde de nos paysages par l’entretien des haies bocagères.

Notre conviction, c’est que l’Orne en général et le pays de L’Aigle en particulier peut être et doit être à la pointe en matière d’économie verte. Réconcilier économie et écologie, voilà ce que nous parviendrons à faire en investissant dans un réseau chaleur.

Nous avons promis à nos concitoyens d’être exemplaires, le réseau chaleur en est la preuve.

Frédéric Provotelle
Conseiller municipal de L’Aigle

OPINIONS : BURQA : UNE LOI EST-ELLE NECESSAIRE ?

2010-01-27T08:52:00.000-08:00

Le débat actuel sur le port de la Burqa ou du Niqab est une illustration du peu de confiance que nous accordons au principe de laïcité pour amener de l’harmonie dans notre société.

Résumons-nous : le voile intégral, dont il semble que 2000 femmes musulmanes l’arborent en France, est perçu par certains comme une contrainte extrémiste imposée aux femmes. Pour les tenants de ce discours, le voile intégral n’est d’ailleurs en aucun cas une prescription religieuse, mais bien une dérive sectaire.

D’aucuns rétorquent que le port du voile intégral est une pratique librement consentie, à fondement religieux.

Sommes-nous en mesure de juger quelle définition de la pratique est la bonne ? Est-ce seulement souhaitable ?

Pour rédiger une nouvelle loi spécifique le débat doit se poursuivre en France, pour que le législateur estime qu’un consensus national a été obtenu. A cette condition, la loi serait bien générale et impersonnelle. Nous en sommes loin.

A juger de pratiques acceptables ou non, dégradantes ou non, religieuses ou non, nous abandonnons évidemment le grand acquis de la laïcité, à savoir la non-intervention du champ public dans les pratiques religieuses.

S’il s’agit d’une pratique religieuse, l’Etat français n’a pas à en connaître en tant que telle.

Selon l’article 10 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, les opinions religieuses ne peuvent être sanctionnées. Seules leurs manifestations sont soumises à la plus grande vigilance de l’Etat en tant qu’elles peuvent troubler l’ordre public.

Rappelons-nous que les Sikhs de France doivent eux aussi s’accommoder de la loi et de ses exigences laïques. Alors même que le port ostentatoire d’un turban est consubstantiel à leur croyance.

Sans même prendre en compte le fait religieux, dans les rapports aux administrations, services publics, dans une enceinte publique, dans une banque, avancer à visage masqué n’est pas autorisé en France. Quelle que soit la raison du masque.

Revenons à la notion de trouble à l’ordre public : elle n’est pas absolue. Elle dépend des circonstances ; de la perception d’une population (Journal Officiel Sénat du 11 janvier 2001). L’interdiction du port du voile intégral ne saurait alors être générale et absolue.

Mais la question se pose : le port du voile est-il une violence faite aux femmes ? C’est en tout cas une contrainte en France, non par ce qu’il est mais par ce qu’il implique. Il empêche les femmes qui le portent d’exercer leurs droits civiques : ni mairie, ni école publique (en tant qu’élève), ni commissariat ne sauraient les accueillir. C’est la fin de l’égalité des femmes et des hommes en France, comme le garantit notre Constitution.

L’alternative est simple : soit nous permettons à un individu qui déclare simplement son identité sans pouvoir la prouver de jouir de tous ses droits civils et civiques, soit nous maintenons que l’Etat doit pouvoir identifier le titulaire des droits qu’il lui accorde.

Déplaçant ainsi le débat sur le terrain de la reconnaissance d’identité pour l’exercice plein et entier de nos droits, le champ s’ouvre à d’autres formes de preuve d’identité que visuelle, que celle de la reconnaissance d’un visage et d’une personne.

Pour préserver nos principes républicains, en serons-nous conduits à une foi aveugle dans la technologie pour venir au secours de femmes ne s’avançant pas à visage découvert dans la cité?

Si le port du voile intégral est, dans notre République, une contrainte exercée à l’encontre de la pleine citoyenneté de la femme, qu’elle soit subie ou choisie ; alors il peut être, il doit être interdit en tant que tel.

Frédéric Provotelle

Opinions - Centrisme et progressisme

2010-01-07T01:43:00.000-08:00

Le Mouvement Démocrate n’est pas qu’un parti centriste. C’est le rappel constant de François Bayrou. N’en déplaise aux commentateurs politiques et journalistes, notre démarche ne saurait se réduire à celle d’un Centre, si fort soit-il.

Y aurait-il alors quelque honte à être centriste ? Évidemment non. Ce courant de pensée est profondément ancré en France, il correspond à des valeurs, une conception de la société et une sociologie politique.

Il existe bien une famille centriste, dont l’UDF est le fer de lance. Alors pourquoi aujourd’hui se démarquer de cette respectable tradition ?

Reportons-nous aux résultats électoraux du Centre dans ses diverses composantes. Il a souvent été une force d’appoint raisonnable, capable de consolider ou de créer des majorités. Un partenaire des courants plus tranchants, prônant un respect des équilibres publics et la concertation dans la réforme.

A ce titre, cette famille centriste est toujours intervenue pour corriger les excès des autres formations. Quand le néo-gaullisme incarne par trop le libéralisme sauvage, la famille centriste rappelle les bienfaits d’un libéralisme plus équilibré. Quand le socialisme à la française détourne le dynamisme économique pour une intervention étatique sclérosante, la famille centriste intervient pour mettre en regard la nécessaire solidarité et les fondements économiques qui la rendent possible.

Oui, la tradition centriste a un rôle fort à jouer dans la vie publique et la gestion de notre collectivité nationale. Ces principes sont autant de garde-fous, de témoins précieux qui bornent et encadrent les politiques publiques.

Le Mouvement Démocrate a une ambition différente de ce positionnement, bien que se fondant en grande partie sur les valeurs du Centre.

C’est une vision de choc de la société que nous incarnons désormais. Un nouveau courant de pensée, qui ose affirmer ses objectifs, qui propose une politique courageuse, qui montre une voie nouvelle aux Français.

Une voie nouvelle, ne serait-ce pas la troisième voie ? Dans un système démocratique où un second tour oppose seulement deux conceptions de la France, de l’Europe, il ne saurait y avoir une troisième voie. Il existe une autre façon d’être progressiste. Il doit exister une alternative au progressisme de gauche qui est vidé de sa substance.

C’est cela, notre enjeu : incarner le progressisme en France, en le fondant sur d’autres valeurs que celles du socialisme. En refusant dans le même temps de laisser le marché décider seul des avancées dans la solidarité. C’est une voie véritablement originale et très exigeante. Voilà pourquoi nous devons être les nouveaux progressistes. Seuls nos adversaires politiques cherchent à nous cantonner dans un ancien rôle.

Nous sommes la force politique centrale, capable de réunir cette majorité de citoyens français qui, j’en suis convaincu, sont confiants dans les progrès de notre société.

Frédéric Provotelle

Opinions : Mobilisons nous contre l'installation d'une antenne relais aux Provinces!

2009-12-21T06:17:00.000-08:00

Pour moi, la santé des habitants et de nos enfants n’a pas de prix !
Le mercredi 16 décembre, lors du conseil municipal, la majorité a voté une délibération autorisant
l’implantation d’une antenne relais dans le quartier des Provinces à quelques mètres de l’école Jacques
Prévert et de la crèche et crèche familiale rue Gustave COURBET !

Alors que de nombreuses communes ont engagé des procédures judiciaires pour faire retirer les antennes
relais dans les centres-villes et autour des établissements scolaires par principe de précaution, notre maire
nous fait voter en catimini, sous l'intitulé « BAIL POUR L'INSTALLATION D'ÉQUIPEMENTS TECHNIQUES POUR
UN RESEAU DE TELEPHONIE MOBILE GSM ET UMTS » l'implantation d'une nouvelle antenne relais en plein
quartier des Provinces et à proximité d'école et de crèches. Notre soit disant « monsieur développement
durable » Frédérique Leveillé votant comme d'habitude les yeux fermés, je me vois contrainte d'en appeler
aux habitants pour empêcher cette installation d'antenne relais. Ce n'est pas parce que c'est un quartier
populaire que l'on doit lui faire subir des risques sanitaires sans même daigner en informer les habitants!
Je souhaite que les opérateurs téléphoniques installent des antennes qui présentent le moins de risques
possible pour les habitants et éloignées des zones habitées, des écoles et des crèches !

Il y a quelques jours, s’est tenue au ministère de la santé, le « Grenelle des antennes relais » sur la nocivité
des champs électromagnétiques émis par les antennes relais et les téléphones portables. Le Ministère de la
santé a sélectionné certaines villes pour que soient installées des petites antennes faiblement émettrices
d’ondes et donc moins nocive pour la santé des personnes. Il est donc incroyable que notre ville laisse ainsi
s’installer une antenne dont on ne nous donne même pas la puissance !
C’est pourquoi, je ne peux que vous appeler à vous mobiliser avec nous!

Bien amicalement,
Odile LECROSNIER Conseillère municipale
06 14 63 52 79 - odilelecrosnier@yahoo.fr

Convention régionale à Chanu : article de l'Orne Combattante

2009-12-21T06:11:00.000-08:00

Convention régionale à Chanu : les bases de notre projet

2009-12-14T07:39:00.000-08:00

Samedi dernier s’est tenue notre conférence régionale programmatique à Chanu, réunissant plus d’une centaine de représentants de la Manche, du Calvados et de l’Orne.

Notre famille politique, emmenée pour les prochaines échéances électorales par Rodolphe Thomas, a posé les bases de sa réflexion pour notre région Bas-Normande. Les experts se sont succédé à la tribune pour interagir avec la salle, et définir les contours des actions à entreprendre pour la prochaine mandature régionale.

Car c’est bien une vision nouvelle que le Mouvement Démocrate peut apporter à la Basse-Normandie, un véritable projet de territoire qui lui fait encore défaut.

Stéphane Thérou, notre président départemental et chef de file pour l’Orne, a notamment plaidé pour un rééquilibrage des voies de communication, train et route, en faveur de l’Orne pour rendre notre département plus accessible, plus attrayant.

Quand la campagne de nos adversaires prend majoritairement en compte les problématiques du Grand Caen et sa liaison avec la Manche et Paris, nous sommes les seuls à faire valoir nos spécificités ornaises.

Préserver le tissu industriel, miser sur le développement durable pour relancer le secteur du BTP et tirer profit de nos ressources naturelles, apporter un soutien particulièrement attentif à nos agriculteurs ornais, voici quelques-unes des préoccupations énoncées pendant cette convention régionale.

Remercions Thierry Aubin, maire de Chanu, pour son accueil samedi dernier et l’élan qu’il a su apporter notamment à la filière bois de notre département.

C’est en fédérant talents et énergies autour de Stéphane Thérou que notre Mouvement Démocrate saura prendre toute sa place à l’assemblée régionale de Basse-Normandie.

Convention programmatique régionale à Chanu le 12 décembre

2009-12-08T03:04:00.000-08:00

Opinions - Identité nationale? Connais pas...

2009-11-26T11:05:00.001-08:00

J’ai une carte nationale d’identité. Elle témoigne de mon identité propre et de ma nationalité. Je suis français. Je tiens beaucoup à mon identité, elle m’appartient, elle diffère de celle d’un autre. C’est bien normal, elle me définit totalement : identique. Point. Il y a de la tautologie dans le terme.

Alors partant de ce constat, tentons de savoir ce que pourrait être une « identité nationale ». On nous dit que ce débat va permettre de pointer les aspects qui nous rassemblent, qui nous rendent fiers d’être français.

Une identité nationale, c’est exactement le contraire. C’est définir les points nécessaires pour être français. C’est définir un modèle de français, de « bon » français. Il doit respecter le drapeau, l’hymne, les institutions, avoir lu « Le Petit Prince », ou « L’Etranger », que sais-je encore. Sinon ? Sinon, il n’est pas identique aux autres, il n’est pas vraiment français.

C’est cela une identité. C’est une formule contraignante. Une définition complète à laquelle on doit se plier.

Eh bien le modèle français, la nation française, elle est fondée sur un postulat exactement inverse. Chacun y vient avec ses origines, ses différences, ses attentes, son espoir. Chacun apporte son originalité. C’est là la beauté de notre pays. Accueillir des femmes et des hommes, se nourrir de leurs différences.

Mais tout n’est pas divergence. La France fournit des règles de vie en commun, fonde notre société sur le respect de l’autre, accorde la protection de sa République pour que chacun puisse vivre et prospérer. Cette protection a bien entendu des symboles, auxquels nous pouvons êtres légitimement attachés. Nous avons le devoir de respecter les règles de notre République. Pas celui de gommer nos différences.

Devrions-nous nous effacer derrière les symboles de notre République ? De notre société ? Il y aurait un grand danger à intervertir signifiant et signifié. Non, les Français ne s’effacent pas derrière une définition, aussi généreuse et patriotique soit-elle. Non, les Français ne se réduisent pas à une série de critères. La France de la diversité, pas celle de l’uniformité.

A l’identité nationale, je préfère la nationalité.

Frédéric Provotelle

Retrouvez Rodolphe Thomas dans "La Voix est libre"

2009-11-23T05:52:00.000-08:00

Première partie

http://www.dailymotion.com/video/xb7t44_rodolphe-thomas-france-3-la-voix-es_news

Seconde partie

http://www.dailymotion.com/video/xb7tw9_rodolphe-thomas-france-3-21-novemb_news

Retrouvez l'émission "La Voix est libre" avec Stéphane Thérou

2009-11-02T03:29:00.000-08:00

Première partie :

http://www.dailymotion.com/video/xb03nc_la-voix-est-libre-france-3-avec-ste_news

Seconde partie :

http://www.dailymotion.com/video/xb045r_2eme-partie-la-voix-est-libre-franc_news

Troisième partie :

http://www.dailymotion.com/video/xb0498_3eme-partie-la-voix-est-libre-franc_news

Infomédia - La Voix est libre

2009-10-30T02:40:00.000-07:00

Stéphane Thérou est l'invité de "La Voix est libre" sur France3 le samedi 31 octobre à 11 heures 30

Le Mouvement Démocrate de l’Orne a désigné Stéphane Thérou comme chef de file pour les élections régionales

2009-10-19T07:19:00.000-07:00

Stéphane Thérou, président du Mouvement Démocrate et collaborateur de François Bayrou, a été désigné Chef de file pour les élections régionales à venir. À ce titre, il coordonnera la campagne régionale des centristes pour la Basse-Normandie dans notre département.

« Le Mouvement Démocrate a des propositions pour développer notre région : tirer profit de nos forces, améliorer notre activité économique, mettre en valeur nos territoires. Je compte sur le soutien de nos élus et des responsables militants pour faire le relais avec les ornaises et les ornais » déclare Stéphane Thérou. « Il m’appartient de coordonner nos efforts pour présenter les solutions du MoDem aux habitants de l’Orne ».

Chef de file, à l’écoute de la population pour qu’au rendez-vous des régionales l’Orne fasse entendre ses propositions en Basse-Normandie. Telle est la mission que les adhérents du MoDem ont confié à leur représentant.

Opinions - Constat d’échec !

2009-10-12T06:25:00.001-07:00

Constat d’échec !

Je dois dire que l’idée de donner une cagnotte aux élèves pour les récompenser de leur assiduité me gêne et ne corresponds pas à l’image que je me fais de l’éducation. Elle est surtout un constat d’échec d’un système incapable de trouver une solution pour des jeunes souvent à la marge de notre société. Ne faudrait-il pas plutôt renforcer les moyens éducatifs, avoir des classes moins chargés, former les enseignants et les accompagner dans leur mission d’éducation, permettre à l’équipe éducative d’être en relation étroite avec les familles pour mieux comprendre les difficultés des élèves et apporter ensuite des solutions adaptées. Plutôt que « Payer pour plus de présence », ne devions-nous pas « Recruter pour mieux accompagner». La diminution des fonctionnaires n’est certainement pas un facteur d’avancée sociale, il faudrait avant tout mieux répartir les fonctionnaires (peut-être un peu moins dans les ministères et un peu plus sur le terrain, surtout en zones dites difficiles).
Quels que soient les problèmes rencontrés, il me semble incohérent de vouloir acheter des élèves, ce n’est pas ça qui assurera leur réussite et en termes d’exemple, cela me semble très médiocre.

Thierry AUBIN
MODEM Flers

Crise du lait : François Bayrou dans l'Orne, à l'écoute des producteurs

2009-09-21T01:47:00.000-07:00

François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, s'est rendu ce vendredi matin à la ferme des Nouettes à Aube dans l'Orne, à l'invitation de Jean Marie Vercruysse, agriculteur et président des maires ruraux du département.

Une occasion privilégiée de s'entretenir longuement avec les producteurs de lait du secteur sur la crise profonde qui les frappe.

À l'issue de ce long échange avec les professionnels, François Bayrou a réaffirmé sa solidarité avec les producteurs laitiers, en demandant de "changer de politique", et en rappelant la nécessité impérative de régulation et d'organisation de la production.

Il a ajouté encore : "Le sens de cette visite était de manifester de la solidarité avec un secteur agricole qui vit aujourd'hui un drame".

"La preuve est faite que la dérégulation dans ce secteur d'activité, c'est la mort de l'agriculture parce qu'elle ne peut pas supporter les à-coups de marché qui font que les prix s'effondrent", a estimé le député des Pyrénées-Atlantiques.

"Il n'y a qu'une solution possible : l'organisation de la production", a-t-il assuré, jugeant que "l'abandon des quotas laitiers est une catastrophe".

La grève du lait est "un mouvement européen, un mouvement qui appelle à une prise de conscience de l'urgence de la situation. Il faut changer de politique pour sauver quelque chose qui est infiniment précieux pour la France", a encore rappelé François Bayrou, soulignant que le déversement de milliers de litres de lait était un "crève-coeur" pour les agriculteurs.

Alors que "les prix du lait ne couvrent pas le coût de revient", les producteurs "sont désespérés et ne voient plus d'avenir pour beaucoup d'entre eux", a-t-il conclu.

Le 7 juin, nous c’est l’Europe.

2009-05-28T09:04:00.000-07:00

Parce que la crise qui frappe chacune de nos familles réclame des solutions françaises mais aussi un vaste plan de relance européen,

Parce que notre modèle n’est pas celui de l’argent roi, du chacun pour soi, du capitalisme sauvage et que l’Europe est notre seule chance de porter haut et fort les valeurs d’humanisme, de justice et de solidarité à l’échelle de la planète,

Parce que nous voulons une Europe plus solidaire, l’Europe sociale, l’Europe de la recherche et de l’éducation, l’Europe de l’emploi et du développement durable,

Parce qu’avec François Carbonell, Vice-président aux affaires sociales de la Communauté de Communes de l’Aigle aux côtés de Corinne Lepage, l’Orne sera reconnue et entendue en Europe,

Parce que l’Europe c’est nous, qu’elle est l’affaire des citoyens et non de spécialistes comme on voudrait nous le faire croire pour nous détourner des urnes,

Parce que l’Europe est notre avenir,

Le Mouvement Démocrate de l’Orne concentre toute sa campagne sur le seul enjeu du 7 juin, celui de l’élection européenne.

En votant le 7 juin prochain pour Corinne Lepage, tête de liste soutenue par François Bayrou dans notre circonscription, vous ferez le choix de l’Europe volontaire. Vous ferez le choix d’un autre modèle. Vous ferez le choix d’une voix reconnue et entendue pour l’Orne au parlement de Strasbourg, d’une élue engagée à 100 %. Vous adresserez aussi un signal fort à celui ou ceux qui nous gouvernent…

Nous l’Europe. Avec François Bayrou.

Stéphane Thérou
Président du Mouvement Démocrate de l'Orne

Réunion publique à Alençon : Corinne Lepage plaide pour une autre Europe

2009-05-28T09:03:00.000-07:00

Ils étaient plus d’une centaine mercredi soir à attendre la venue de Corinne Lepage dans la salle Baudelaire pavoisée de orange pour l’occasion. Accompagnée par Stéphane Thérou, Président du MoDem départemental, et de François Carbonell, le candidat de l’Orne pour ces élections européennes, elle se rendait pour la seconde fois dans notre département.

La tête de liste Mouvement Démocrate de François Bayrou pour la circonscription Nord-Ouest commente sa présence mercredi soir : « nous avons fait le choix d’une campagne de proximité, sur le terrain. J’ai envie d’expliquer que l’Europe fait partie de notre quotidien ».

Dans la salle, la demande d’explications est forte : « C’est la première fois que je vois une femme politique qui nous parle vraiment. Elle rend les sujets complexes enfin compréhensibles. Pour un thème aussi important que l’Europe, c’est très utile ! »

Développement soutenable, agriculture, bio-carburants, chimie verte, université, économie verte, mais aussi lutte contre la corruption et soutien à nos entreprises ; un large programme débattu avec l’ancienne ministre. « Quand le débat avec la salle est aussi soutenu, nous devons être au niveau. C’est un moment privilégié dans une campagne électorale » confie t’elle.

Et de poursuivre sur un thème qui lui tient à cœur : « Avec des parlementaires européens exigeants, nous aurons la possibilité de se servir de l’Union Européenne pour faire bouger les lignes et avancer les choses dans le social, l’économie, le développement soutenable ».

La Vice-présidente du MoDem a promis une totale transparence sur son éventuel mandat de député européenne : « Rendre compte de ses rendez-vous, du travail accompli est essentiel pour que toutes et tous puissent se rapprocher de l’Europe. J’ai la conviction qu’une Europe plus forte est nécessaire, elle passe par une volonté politique. C’est un travail de longue haleine. »

« Si l’on explique aux français le modèle de société que nous voulons, je suis certaine que notre approche va les mobiliser ». La concurrence ne fait pas peur à Corinne Lepage.

Réunion publique de Corinne Lepage

2009-05-26T01:52:00.000-07:00

Rendez-vous le mercredi 27 mai à 20 heures, Salle Baudelaire à Alençon avec Corinne Lepage, François Carbonell et Stéphane Thérou.

Programme du Mouvement Démocrate pour les Européennes

2009-05-25T02:41:00.000-07:00

Notre famille politique a élaboré un programme que vous pouvez retrouver en cliquant sur le lien :

http://www.mouvementdemocrate.fr/newsletters/telechargement/Programme-democrates-pour-l-europe.pdf

Opinions - Pourquoi l'Europe?

2009-05-11T03:31:00.000-07:00

Un petit mois nous sépare du vote des citoyens pour renouveler le Parlement européen. Bruxelles, Strasbourg, cette assemblée semble si loin de nos préoccupations… Et pourtant !

Le Parlement européen, c’est notre voix dans le quotidien de l’Europe. Ces députés défendent la mission que nous leur confierons : proposer des règles harmonieuses, travailler à une Europe plus efficace, une Europe qui soit moins soumise aux désirs immédiats des gouvernements.

Le 7 juin, nous pourrons dire clairement que l’Europe n’est pas une coquille vide, pas une chambre d’enregistrement des subites volontés des gouvernants.

Le 7 juin, nous pouvons affirmer que l’Europe va avancer en pesant ses décisions pour le bien de plus de 500 millions d’habitants.

Ne nous y trompons pas, il s’agit d’efficacité parlementaire, et c’est déjà très important.

Le vote de juin ne changera pas les institutions, malgré ce qu’on veut nous faire croire. Cette élection va permettre de nous faire représenter par des femmes et des hommes qui travaillent, qui sont passionnés par leur mission. À nous de choisir celles et ceux qui ont choisi l’Europe.

L’Union Européenne ne doit être loin ni des yeux ni du cœur des Français. Ses décisions nous concernent tous. Elles assurent la sécurité alimentaire, la protection des mers, de notre agriculture, la circulation des biens, des personnes, la stabilité monétaire, une plus grande exigence sociale.

Cette exigence d’une Europe utile, stable, plus transparente et plus juste, nous devons la réaffirmer le mois prochain. Si nous ne nous exprimons pas, d’autres le feront à notre place.

Frédéric Provotelle
Secrétaire départemental du Mouvement Démocrate de l’Orne

Déplacement de Corinne Lepage dans l'Orne

2009-04-28T12:06:00.001-07:00

Lancé dans la campagne des élections européennes, le Mouvement Démocrate de l’Orne a reçu Corinne Lepage, tête de liste du MoDem pour la circonscription Nord-Ouest, à Chanu le 24 avril pour une visite des installations de la filière Bois-Energie et une rencontre avec les partenaires sociaux du secteur.

Thierry Aubin, maire de Chanu, François Carbonell, le candidat ornais aux élections européennes et Stéphane Thérou, président départemental du Mouvement Démocrate, entouraient Corinne Lepage au cours de ce déplacement.

Autour des projets de développement durable, portés par Thierry Aubin, c’est tout Chanu qui a su prendre un nouveau tournant. Rassembler les énergies de tous, les mettre au service d’un véritable projet de territoire ; c’est la démonstration faite devant l’experte de l’économie verte qu’est Corinne Lepage.

Quant à la rencontre avec les syndicats des secteurs automobile et agro-alimentaire, elle a permis d’initier un dialogue passionnant sur le devenir de nos industries et le bon usage du dialogue social.

Rendez-vous est pris entre François Carbonell et Corinne Lepage pour un nouveau déplacement dans le bassin de vie de L’Aigle avant une réunion publique alençonnaise.

Le Mouvement Démocrate de l’Orne poursuit son travail de pédagogie

2009-04-28T08:38:00.000-07:00

François Carbonell, notre candidat ornais pour les élections européennes du 7 juin 2007, sillonne le département, aux côtés de Stéphane Thérou, à l’occasion des Cafés démocrates.

A Mortagne au Perche le 16 avril, Flers le 17 avril, Alençon le 24 avril, ces rendez-vous nous permettent d’expliquer l’Europe telle qu’elle est, telle que nous la voulons.

Dans les semaines qui nous séparent encore du 7 juin, le Mouvement Démocrate va continuer à débattre à Argentan, Sées, Aube et Alençon.

Les questions des ornais prouvent que l’Union européenne est une construction qui intéresse et peut surprendre nos concitoyens.

Alors bravo aux adhérents qui organisent ces rencontres pour leur engagement !

Réunion de notre liste Nord-Ouest du Mouvement Démocrate à Paris

2009-04-23T04:09:00.000-07:00

Opinions - Ruralité ornaise

2009-04-20T02:52:00.001-07:00

L’Orne, département rural aux confins de 3 régions: Basse-Normandie, Bretagne, Pays de Loire.

De toute évidence les campagnes ornaises sont de plus en plus rurales et de moins en moins agricoles en termes de population active. Pourtant l’agriculture reste la première composante d’utilisation du sol et des paysages. Tout l’éventail des productions agricoles y est représenté, sans oublier la filière équine. L’emploi agricole pèse lourd. L’équivalent de 2 usines Citroën dans chaque département. Et si l’on y ajoute l’agroalimentaire, l’ensemble de cette filière représente 300.000 emplois sur les 3 régions. Orne doit garder à tout prix l’image d’une agriculture familiale, bocagère, tournée vers l’environnement. A 1h30 de Paris, c’est un atout indéniable. Le département doit également faire le choix d’une agriculture compétitive (cela ne veut pas dire productiviste), plutôt que d’opérer un repli protectionniste en attendant les bouleversements liés à la Politique Agricole Commune.

Mais attention de ne pas accentuer la fracture qui s’est ouverte entre agriculteurs et territoires dans d’autres départements. Et comment parler de l’Orne en Basse-Normandie sans parler de la Normandie réunifiée. Plus le temps passe, plus il sera difficile de réorganiser cet espace. Il faut absolument le rendre visible et lisible, dans une Europe où les compétitions inter-régionales nécessitent des zones géographiques humainement cohérentes et économiquement fortes.

Le monde a donc faim de paysans, c’est une bonne nouvelle pour l’ouest et l’Orne en particulier. A condition de parier sur l’intelligence des hommes et le dynamisme de ses territoires.

Jean-Marie Vercruysse

Opinions - Esprit de l'intercommunalité

2009-03-23T07:40:00.000-07:00

La création d’une intercommunalité est un signe fort que les élus donnent aux habitants de leurs territoires.

C’est le signe que nous acceptons de mettre en commun ressources et énergies au service d’un même bassin de vie. Le signe que nous pensons nos actions publiques dans un cadre pertinent : celui d’un territoire complet, avec des forces et des caractéristiques qui dépassent les simples découpages communaux.

Quel serait l’avenir d’un territoire où les communes se livreraient une bataille furieuse pour attirer les entreprises chacune de son côté ? Pour avoir les meilleurs équipements avec les budgets limités de chaque collectivité?

Nous préférons nous regrouper pour penser nos bassins de vie dans leur ensemble. L’intercommunalité est fondée sur un véritable pacte de confiance territorial

S’il est d’usage de dire que tout le monde y gagne, c’est peut-être aller un peu vite en besogne. La vérité de l’intercommunalité, c’est de piloter au plus près les ressources d’un territoire. C’est évaluer ensemble l’impact financier des réalisations communes : qui finance, qui partage et quel avantage pour chacun des habitants d’un territoire ? Quelles sont les incidences financières ?

Une intercommunalité réussie, c’est un transfert de compétences de chaque commune au service de tous les habitants.

Chaque maire doit naturellement appréhender les incidences pour sa propre commune. Mais cette seule approche serait faire tourner à bas régime le moteur d’une Communauté de Communes. Nous sommes désormais solidaires les uns des autres. Chaque choix auquel nous sommes confrontés, c’est ensemble que nous devons y réfléchir. Alors nous pouvons vraiment mettre en application tous nos atouts.

L’intercommunalité, c’est d’abord un état d’esprit, celui de nous réunir pour préparer les implications financières, pour que toutes les questions soient mises sur la table.

C’est un cadre de travail auquel nous souscrivons, pour mener à bien les projets dont nous avons besoin.

Une communauté de communes, c’est une dynamique. Elle passe par un dialogue constant entre les élus des communes qui la composent.

Nous avons l‘obligation de nous parler, d’échanger, d’imaginer les différentes options de façon collective.

Il est temps de relancer nos intercommunalités et de leur donner toute leur ampleur. C’est une belle tâche qui nous attend !

Frédéric Provotelle

L’Union régionale normande du MoDem est née !

2009-03-09T08:13:00.000-07:00

Une “première” normande...

Samedi dernier, en fin d’après midi à Cabourg, les cinq présidents départementaux du Mouvement Démocrate se sont retrouvés à l'initiative de Stéphane Thérou pour mettre en place la nouvelle Union régionale normande du MoDem. “Elle a pour but de coordonner nos réflexions et nos actions à l’échelle de la Normandie, ont expliqué les responsables du Mouvement démocrate. Nous sommes tous soucieux de faire avancer nos territoires au travers d’une grande région Normandie. Cette union régionale va avoir, pour première mission, de travailler la campagne européenne des semaines à venir.”

De fait, à l’issue de cette première rencontre régionale, Corinne Lepage (tête de liste MoDem pour ces élections) a défini les axes de travail de cette campagne qui s’annonce.

Autour de Corinne Lepage, la tête de liste MoDem aux élections européennes, se sont retrouvés les cinq responsables départementaux : Etienne Savary de la Manche, Stéphane Therou de l’Orne, Philippe Lailler du Calvados, Danielle Jeanne de l’Eure et Florent Saint Martin de Seine Maritime. Etaient également présents les secrétaires départementaux.

Café démocrate aiglon

2009-03-04T06:27:00.000-08:00

Le premier café démocrate a eu lieu jeudi 26 février à L’Aigle. Il a permis de réunir des adhérents, mais aussi des habitants du territoire venus d’horizons politiques différents.

Au programme de cette rencontre : « L’Europe au quotidien », c’est-à-dire la réalité locale de l’Union Européenne.

Une réalité dont une trentaine de personnes ont débattu, autour des thèmes de la santé, la circulation des médicaments, l’hygiène, le respect de l’environnement, la protection des mineurs, etc.

Ce café démocrate a donné lieu à de véritables échanges, sur des sujets qui nous tiennent à cœur. Mission accomplie !

Dans les semaines et les mois qui viennent, c’est sur le terrain que nous irons à la rencontre des ornais, et toute l’équipe du Mouvement Démocrate est là pour vous aider.

Vous pouvez nous contacter à l’adresse mouvementdemocrate61@gmail.com

Opinions - La laïcité est-elle un combat?

2009-02-17T05:21:00.000-08:00

Les discours du chef de l’Etat à Saint-Jean de Latran et à Riyad ont généré une nouvelle acception de la laïcité. De nombreuses voix se sont élevées, à juste titre, pour déplorer, dénoncer, qu’un Président de la République française s’exprime en qualité sur le sujet du religieux.

Comment ? On pourrait toucher à cet équilibre subtil que les rédacteurs de la loi de 1905 ont su obtenir ? Et pourquoi pas ? La société change, la « menace » d’une mise sous tutelle des pouvoirs publics par les religions du livre paraît peu probable. Le temps est peut-être venu de laisser plus de place aux religions dans la cité, n’ont elles pas perdu une grande partie de leur influence et de leurs troupes ? Sans leurs griffes, les religions peuvent entrer dans le jeu démocratique.

A cette proposition de baisser la garde face au fait religieux, il faut continuer d’opposer un refus absolu.

C’est par principe que l’Etat et notre démocratie doivent être indépendants d’une morale, d’une influence, d’un dogme exogène. Il n’existe en France qu’une seule soumission, c’est a soumission à l’expression profonde de la volonté des citoyens : le vote.

Que ces derniers puissent eux-mêmes choisir leur inspiration morale et religieuse, qu’elles soient très forte ou plus par confort traditionnel, cela relève de la sphère privée. Et c’est justement cela, l’apport de la laïcité : s’il s’agissait de l’affirmation de l’indépendance de la France face aux dogmes, c’est aujourd’hui la meilleure garantie de la liberté de culte, la liberté de ne suivre aucun culte, bref le respect des croyances et opinions.

La loi nous dit : vos engagements religieux, moraux sont respectables, nous vous garantissons leur exercice contre toute tentative d’oppression. Il n’y aura pas de dominant, pas de majorité qui impose sa norme dans la sphère morale et religieuse. Ni bon grain, ni ivraie.

Les religions répondent, à l’ombre protectrice de la république, qu’elles souhaiteraient pouvoir se développer avec le soutien actif de l’Etat, parce que leur message est universel et pacifique.

La république sera-t’elle sommée un jour de prendre parti pour l’une ou l’autre religion ? L’une contre l’autre ? Devra-t’elle un jour punir les mécréants qui ne croient pas, qui ne rentrent pas dans le jeu ?

Non, tous les courants de pensée, toutes les croyances sont protégées en France justement parce qu’aucune ne doit interférer avec le pouvoir temporel, aucune n’a droit d’imposer sa volonté.

Mais notre république pourrait-elle ignorer que les religions ont évolué ? Que l’Islam est désormais accueilli en France et qu’une loi de 1905 ne saurait efficacement prendre en compte les spécificités actuelles ?

Oui, le contexte religieux change, et la loi est faite pour s’adapter. Il faut que notre Etat puisse garantir la liberté du culte musulman. Mais la loi de 1905 pose un principe, un principe de respect, qui est capable de refonder la nation française hors des allégeances idéologiques. Les religions peuvent croître sous la protection de ce principe.

Quand défense est faite d’arborer des signes religieux ostentatoires, de perturber le fonctionnement républicain sous couvert de religion, cette défense est absolue et ne saurait souffrir d’exception.

Ne nous trompons pas de combat : défendre la laïcité républicaine, c’est la seule façon de préserver le droit à la liberté religieuse. La liberté d’opinion.

Ceux qui veulent battre en brèche les principes de 1905, ils entrent dans le champ du combat politique, pas de la défense de leur religion. C’est une loi démocratique : la loi change quand la majorité le décide. Et sur ce terrain purement politique, la protection de la loi de 1905 saute. Elle ne reconnaît pas de légitimité particulière aux représentants religieux pour débattre des lois de la république. C’est là sa force et son intérêt.

Pourtant, les représentants religieux sont invités aux commissions publiques. Elles ont comme mission d’éclairer le législateur sur les interconnexions nouvelles entre la règle de droit et les pratiques religieuses. Ce rôle de témoin ne leur confère pas d’autorité supérieure dans le débat public.

Il existe une grande différence entre la prise en compte du fait religieux pour suivre les applications d’une loi de principe et la soumission du législateur aux volontés des représentants communautaires.

Tant que les pouvoirs publics ne pourront sereinement expliquer en quoi une laïcité stricte est une source fondamentale de respect des libertés de chacun, alors ce beau principe sera à la merci dans le cœur des Français des déclarations hasardeuses de ses représentants les plus éminents.

Frédéric Provotelle

L'Europe au coeur

2009-02-05T11:38:00.000-08:00

Notre famille politique vient de proposer à notre approbation les premiers candidats du Mouvement Démocrate pour les élections européennes du mois de juin.

Désormais, nous savons quelles sont les personnalités qui nous emmènerons au combat électoral.

Ces désignations sont saluées par la classe politique dans son intégralité. Sans paillettes, sans opportunisme politique, avec un réel respect du travail des députés sortants, la reconnaissance du travail de terrain et l’engagement de nos cadres.

Le Mouvement Démocrate respecte éminemment les institutions européennes, il entend relancer la dynamique d’une Europe plus proche de nous, plus efficace et plus juste.

Aujourd’hui, nous devons rendre à l’Union Européenne toute sa force, en refonder le fonctionnement et veiller à ce que nos parlementaires puissent exercer leurs attributions pleinement, librement, dans le seul souci du bien commun.

Rassembler autour de notre projet et mettre en lumière les enjeux européens, voilà nos ambitions pour la période qui s’ouvre devant nous.

Expliquer, transmettre, débattre de l’Europe, en préciser le rôle avec réalisme pour battre en brèche les idées reçues.

Ce travail a besoin de l’énergie de toutes et tous, pour remettre l’Europe au cœur des Français.

Frédéric Provotelle
Secrétaire départemental

Opinions - Mot d’humeur

2009-01-20T02:48:00.000-08:00

Au début de cette semaine, la responsable d'une entreprise de textile de CHANU m'annonce la fermeture de l'entreprise qui emploie encore aujourd'hui 16 salariés. Certes, la crise économique est évoquée, mais c'est surtout la perte d'un client important qui représentait plus de 30% de l'activité qui amène ce groupe à recentrer ses moyens de production à Cholet. Air France a donc décidé de faire fabriquer les tenues de ses hôtesses par une autre société française.

Rien de choquant, c'est la loi de la concurrence, sauf lorsque l'on nous dit qu'une partie de la production pourrait être faite en Chine!

Cela me met en colère de savoir qu'une entreprise, détenu en grande partie par l'Etat français, fait fabriquer les vêtements de travail de ses employés dans un autre pays alors que dans le même temps nous subissons le début d'une importante crise économique. Cela me met aussi en colère d'apprendre par la presse que cette même entreprise a les moyens de prendre une participation dans une société concurrente étrangère. Elle a donc des disponibilités financières et ne se trouve pas, comme beaucoup d'autres entreprises, en difficultés.

La responsabilité est certainement partagée et je n'accuse personne en particulier mais je suis intimement persuadé que notre système économique est à bout de souffle. Combien faut-il de dossier de ce type pour que nous puissions le changer? Pour que nous prenions conscience qu'en acceptant passivement cette situation, c'est tous nos acquis sociaux, toute la vie économique de nos territoires qui en subit les conséquences.

Il faut que ceux qui le peuvent (élus, responsables d'entreprises, particuliers), acceptent de payer les produits à leur juste valeur, que la loi de la mise en concurrence ne soit pas uniquement basée sur l'économique, afin que nous puissions continuer à vivre dans un pays où la qualité de vie ne soit pas une simple apparence. Ne rêvons pas, notre salut passe par : "Avoir moins, pour conserver plus", sinon ce sera “Payer moins et tout perdre”.

Je fais donc le voeux qu'en 2009, élus nationaux, régionaux, départementaux mais aussi des collectivités locales arrivent à trouver des solutions cohérentes permettant d'évoluer vers un système plus juste avec le soutien de toute la population. Nous ne pouvons plus continuer ainsi, il est urgent de réagir collectivement avant qu'il ne soit trop tard.

Thierry AUBIN
Maire de CHANU

Le Mouvement Démocrate de l'Orne à l'heure de l'Europe

2008-12-22T09:43:00.000-08:00

Une délégation de militants s’est rendue, il y a quelques jours, au Parlement Européen de Bruxelles à l’invitation du général Philippe Morillon.

Au programme de ce déplacement, des réunions de travail organisées autour du fonctionnement du Parlement et l’élaboration des règles européennes. Comme le résume une adhérente de la Chapelle Viel présente à Bruxelles, « ce séminaire m’a permis une remise à niveau bien utile. Dans quelques semaines, nous aurons à transmettre nos connaissances. Avec cette présentation grandeur nature, cela va nous y aider ! ».

Selon Stéphane Thérou, le Président du MoDem de l’Orne, ce voyage a pour but avoué de rendre l’Europe très concrète. « C’est au Parlement Européen que se conçoit la majorité des lois qui nous régissent. Les élections européennes de juin sont d’une importance capitale pour notre pays. Et c’est notre responsabilité de politiques de relayer le message et les valeurs européennes. » Bruxelles a ouvert ses portes aux Ornais qui ont découvert un univers à part : « toutes ces nationalités qui travaillent ensemble, toute l’énergie que l’on sent dans l’hémicycle, c’est très impressionnant » et
enthousiasmant, à entendre Thierry Aubin, le maire de Chanu. « J’ai découvert avec plaisir que dans ces murs, les distinctions politiques à la française étaient vraiment dépassées. Les projets sont étudiés sans esprit partisan, seul l’intérêt général compte ».

Un rôle central à jouer

Alors, tout est merveilleux au pays de l’Europe ? Assurément non. Pour le Général Philippe Morillon, « eurodéputé » depuis 1999, le travail au Parlement demande un investissement très important. « Sur tous les sujets, il nous faut trouver un consensus. Et là, le groupe parlementaire ADLE auquel appartient le MoDem à un rôle central à jouer. Il faut faire vivre
ces institutions que le monde entier nous envie. Malgré les couacs, je suis certain que nous sommes sur la bonne voie, que nous apportons des solutions essentielles aux problèmes contemporains»

« On peut naturellement regretter que les français ne soient pas totalement au fait de l’Europe, poursuit François Carbonell, délégué départemental, mais les évènements de ces derniers mois confirment, s’il en est, de l’importance d’avoir une Europe forte comme l’a d’ailleurs toujours défendu notre leader François Bayrou. Et les adhérents du MoDem auront à cœur, dans les prochaines semaines, de dire haut et fort leur attachement à l’Europe ! »

Pour conclure ce déplacement convivial et studieux, les Ornais ont recueilli les mots (dans un français parfait) de Graham Watson, le chef du groupe ADLE : « Notre défi, c’est de donner un second souffle à la construction
européenne. L’agriculture, la pêche, le développement durable, un capitalisme raisonné, une société plus juste : autant de sujets où l’Europe doit faire la différence. ». Des engagements forts que le MoDem de l’Orne a bien l’intention de transmettre au cours des « cafés démocrates » qu’il organisera d’ici juin. C’est, en tout cas, la volonté affichée de Stéphane Thérou : « Les citoyens ont besoin et ont envie de mieux comprendre les enjeux européens. Alors à nous de jouer ! ».

Opinions

2008-12-22T03:30:00.000-08:00

Travail du dimanche!

« Encore une loi qui n'a que pour unique préoccupation l'intérêt financier de quelques personnes. »

Au nom de la sacro-sainte liberté, une poignée d'irréductibles fidèles à notre chef de l'état pensent qu'en autorisant les salariés à travailler le dimanche (volontariat !), cela va permettre d'augmenter leur pouvoir d'achat et ainsi relancer la machine économique. A voir le peu de réaction des français, nous pourrions penser qu'ils ont raison ???

Considérant que ma liberté s'arrête là ou commence celle des autres :
- ai-je le droit de demander aux autres de travailler pour que je puisse faire des achats le dimanche?
- vais-je dépenser plus que ce que mon budget me le permet?
- vais-je accepter de payer plus cher mes achats afin de compenser la prime du dimanche des salariés présents dans les magasins? (Les patrons de la grande distribution ne vont certainement pas accepter de payer des primes à leurs employés au détriment de leurs marges bénéficiaires)
- vais-je accepter de ne plus pouvoir me retrouver en famille ou entre amis un jour par semaine, de passer de bons moments ensemble? (Eh oui, il va devenir difficile de se retrouver en groupe lorsque chacun a, peut-être, des jours de repos différents)…

A ces questions, je réponds NON, NON et NON.

En acceptant tout ce que veut nous faire avaler nos gouvernants, c'est bien notre cadre de vie qui est remis en cause même si notre profession n'est pas concernée par le travail du dimanche. A moins d'être un solitaire et de vivre égoïstement, nous ne pouvons rester indifférents à ce qui se passe.
Les conséquences sur le noyau familial ne seront pas négligeables et vont s'ajouter aux difficultés déjà existantes.

Conclusion : aucun avantage. Mais à qui profite le crime?
Peut-être aux grandes surfaces où la majorité d'entre nous aime se promener le week-end? Si les achats sont plus importants, ce sera au détriment du petit commerce de proximité. Les mêmes personnes qui fréquenteront les hyper de la distribution se plaindront ensuite de la disparition des services de proximité, s'étonnant que leurs élus locaux n'aient rien fait. Résultat : perte de la dynamique locale, les communes rurales vont poursuivre leur déclin et devenir des communes dortoirs lorsqu'elles auront encore des habitants. Les centres villes se désertifieront au profit des zones commerciales toujours plus importantes.

Que faire?
Peut-être soutenir ceux et celles qui sont entrés en résistance (élus, représentants des commerçants, représentants syndicaux...), puis refuser de rentrer dans ce jeu et s’interdire de mettre les pieds dans une grande surface le dimanche. Face aux financiers, il faut jouer le jeu des finances.
Pas de clients -> pas de bénéfices.

Enfin, il nous suffit de sanctionner tous les élus nationaux qui voteront cette loi en ne votant pas pour eux lors des prochaines échéances électorales. Sortons de cette dépendance au pouvoir financier et prenons notre destin en main pour que l'HOMME soit au centre du développement de notre pays. C'est peut-être un rêve, mais j'ose y croire, il me donne l'espoir d'un monde meilleur et me donne la force de dire NON.
Si comme moi, vous êtes contre, unissons nous et militons pour un développement durable de la qualité de vie. La balle est dans notre camp.

Thierry AUBIN

Opinions

2008-12-09T03:46:00.000-08:00

Qu’ont-ils retenu de la crise ?

A priori pas grand-chose.

Tout se passe aujourd’hui, pour certains, comme si rien ne s’était passé. GDF Suez prévoit de verser un dividende total correspondant à plus de 50% du résultat et demande une augmentation du prix du gaz !!

Malgré le beau discours de Toulon, le gouvernement se comporte comme le pire des actionnaires en recherchant le meilleur rendement à court terme.

Ci-joint une dépêche de l’AFP :

Versement par EDF d'un acompte à l'Etat: une décision "irresponsable"
PARIS - La CFE-CGC des industries électriques et gazières (IEG) a estimé lundi que la décision d'EDF de verser "un acompte sur dividendes" à ses actionnaires représentant 1,2 milliard d'euros était "irresponsable dans les circonstances actuelles".

EDF a annoncé vendredi le versement d'un acompte sur dividendes de 64 centimes d'euros par titre à ses actionnaires, dont l'Etat français (qui détient 87,3% d'EDF) qui va recevoir environ 1 milliard d'euros.

"Comme en 2007, l'objectif affiché est +d'aider à l'exécution du budget de l'Etat+, exercice déjà difficile avant la crise financière et devenu impossible avec celle-ci", souligne la CFE-CGC dans un communiqué.

Cette "pratique minoritaire parmi les grandes entreprises françaises" qui "consiste à +ponctionner par avance+ les entreprises dont l'Etat est actionnaire (...) n'est pas responsable dans les circonstances actuelles et traduit la vision très +court-terme+ du gouvernement", ajoute-t-elle.

Cette mesure se fait "au détriment de la capacité d'investissement" d'EDF, "premier investisseur public sur l'ensemble du territoire national", affirme la CFE-CGC.

Alors que la relance économique ne peut "se faire que par des investissements soutenus dans les infrastructures et l'outil de production", cette décision lui paraît donc "particulièrement irresponsable".
(©AFP / 01 décembre 2008 17h41)

En pleine crise des finances, l’Etat devrait laisser EDF utiliser ces marges de manœuvre financières pour les consacrer aux investissements dans les infrastructures de réseaux ; à la recherche dans les énergies de demain et enfin dans la répartition de cette richesse auprès des salariés via l’intéressement la participation ou une baisse symbolique du tarif réglementé. EDF devrait garder des ressources pour financer les moyens de production de demain.

Rien de tout cela, on se sert dans la caisse pour financer on ne sait quel déficit !!

Le développement durable de notre société ne se réduit pas au tri des déchets, il est lié à une répartition équitable des richesses produites entre l’actionnariat, les fonds propres et les collaborateurs.

Si certaines entreprises (banques, automobile) avaient respecté cet équilibre vital entre les fonds propres et les dividendes, elles ne seraient pas obligées d’appeler le contribuable au secours…

D.S.

Le Mouvement Démocrate de l’Orne présente son équipe

2008-11-17T07:32:00.000-08:00

Le Mouvement Démocrate de l’Orne a désigné son bureau et ses représentants sur tout le territoire ornais au cours de la réunion de son conseil départemental. Elle a réuni une trentaine de personnes à Alençon.

Le Président départemental, Stéphane Thérou, se félicite de « la présence du MoDem partout dans l’Orne. La porte de notre formation politique est ouverte à toutes et tous. Aujourd’hui, nous avons désigné un contact pour les écouter, échanger et les accueillir dans tout le département. »

La mise en place de la structure départementale répond à cette exigence de « ne laisser personne sur le bord de la route ». « Les ornaises et les ornais sont dans le débat politique, ils ont des choses à dire, des besoins à exprimer. Il est tout naturel que nous soyons à leur disposition pour réfléchir ensemble au développement de notre territoire. »

Pour François Carbonell, désigné délégué départemental, la nouvelle équipe militante doit répondre aux questions que se posent les citoyens. « Bien sûr, il faut rester modeste, personne n’a la vérité révélée. Mais je suis fier quand on m’interroge sur ce que les Démocrates pensent de telle ou telle situation. Santé, éducation, emplois, crise financière, pouvoir d’achat, ce ne sont pas les sujets qui manquent ! ».

Le parti de François Bayrou ne veut pas être dans une opposition à tout prix, la démarche est autre. « Construisons plutôt des projets, réfléchissons à l’avenir. C’est plus important que le combat des chefs, ici dans l’Orne » répond Stéphane Thérou quand on l’interroge sur le positionnement politique de sa formation. « Le Mouvement Démocrate est une force de proposition, et doit montrer qu’une autre voie est possible. Les difficultés que rencontrent les Ornais méritent que nous nous engagions pour eux, tout simplement. C’est ce que nous continuerons à faire partout dans le département. »

Quant aux prochains rendez-vous du MoDem, les premiers seront consacrés au projet européen, à suivre sur le nouveau blog http://modem61.blogspot.com qui regroupe les coordonnées des responsables ornais. Une adresse de courriel est aussi à votre disposition : mouvementdemocrate61@gmail.com

Composition du Bureau du MoDem de l’Orne :

Président : Stéphane Thérou
Vice-Présidents : Jean Sellier, Isabelle Duval, Sylvie Slaney, Jean Mallet
Trésorier : Roland Boussard
Relations élus : Jean-Marie Vercruysse
Relations avec les secteurs professionnels et le monde éducatif : Jean Mallet
Campagnes de réflexion : Sylvie et David Slaney
Accueil des nouveaux adhérents : Jean-Luc Nouail
Délégué départemental : François Carbonell
Responsable jeunes : Cyrille Maunoury
Secrétaire départemental : Frédéric Provotelle

Qui veut gagner des milliards?

2008-10-31T03:38:00.000-07:00

Pour gérer la crise financière profonde qui secoue les économies mondiales, les gouvernements et organisations régionales décident, en quelques jours, de débloquer des sommes qui dépassent l?entendement.

Ce sont des centaines de milliards d'euros qui doivent venir renflouer les banques. Il faut que le système financier « tienne », pour soutenir le crédit, pour que les entreprises puissent continuer à investir, produire et créer de la richesse. Nos économies dépendent de la circulation de capitaux.

Mais que penser de lignes de crédit ouvertes aussi massivement et si facilement ?

Il fallait de toute urgence et à toute force contenir les dépenses publiques, qu'en est-il aujourd'hui? Il faut toujours travailler à un fonctionnement de l'Etat plus efficace, sans économies injustifiées mais en contrôlant les coûts de fonctionnement, pour permettre une croissance harmonieuse, mieux redistribuer aux moins favorisés et soutenir l'activité de notre pays.

Cette priorité est aujourd'hui mise à mal. Comment expliquer, justifier la nécessité absolue de réduire notre déficit quand on est capable d?aligner des milliards d?euros surgis en un éclair?

Les réformes nécessaires pour notre pays seront grandement incomprises désormais, leur mise en oeuvre posera des problèmes plus durs à surmonter.

On peut se demander s'il n'aurait pas fallu mieux expliquer la provenance des fonds injectés massivement dans le système financier. Montrer que ces avances promises ne seront pas toutes utilisées, qu'il s'agit d'effet d'annonce, que si les fonds sont utilisés, les contribuables vont payer.

Il aurait fallu prendre le risque d?expliquer les mesures, au risque de limiter leur impact psychologique sur les marchés, mais en considérant que les citoyens sont adultes, que les politiques sont responsables devant eux et que de telles décisions drastiques engagent le futur de notre pays. D'explication de ce type il n'était malheureusement pas question quand le parlement français a légitimement décidé de soutenir l'action d?urgence du gouvernement.

Espérons que la crise contenue, les gouvernants se souviendront qu'ils sont les représentants responsables de peuples, non d'institutions financières.

Frédéric Provotelle

Fédération des maires ruraux de l’Orne : Jean-Marie Vercruysse réélu à la présidence

2008-10-13T03:48:00.000-07:00

Ce mardi 7 septembre à Aube s’est tenue l’assemblée générale annuelle de la fédération départementale des maires ruraux. Présidée par le président de la fédération nationale Vanik Berberian, cette assemblée a rassemblé plus d’une cinquantaine d’élus venus des quatre coins de l’Orne, de conseillers généraux, de la sénatrice de l’Orne Nathalie Goulet mais aussi du représentant de l’Etat en la personne du sous-préfet de Mortagne, M. Martin.

Jean-Marie Vercruysse, le président départemental sortant, a conduit les travaux de cette réunion-bilan marquée par un débat animé autour des dossiers brûlants du moment, en particulier celui relatif à la loi imposant un service minimum dans les écoles, et instituant ainsi un droit d’accueil pour les élèves des écoles maternelles et élémentaires pendant le temps scolaire.

A la conclusion de cette assemblée, il fut procédé au renouvellement du bureau de cette fédération départementale.

Jean-Marie Vercruysse fut reconduit, à l’unanimité, à la présidence des maires ruraux de l’Orne. Et le bureau est désormais constitué de : François Williams vice président (maire de Céaucé), Jean-Pierre Salles trésorier (maire de Briouze), François Carbonell secrétaire (maire de Vitrai sous l’Aigle) Marie Odile Tavernier membre (maire de Fay), Chantal Jourdan membre (maire de Champsecret), Claude Lecherbonnier membre (maire de Passay la Conception), Gérard Végée membre (maire ajoint de Tessé Froulay).

Un nouveau Mouvement, une nouvelle dynamique !

2008-10-07T06:08:00.000-07:00

Les instances départementales du MoDem, ce 27 septembre à Sées, ont lancé officiellement notre nouveau mouvement. Et de belle manière ! Ne voyez pas en cette formule généreuse une sorte d’autosatisfaction mal contrôlée. Non, c’est simplement l’expérience acquise comme adhérent durant toutes ces années ! Si j’ai eu l’occasion d’assister à quelques mémorables assemblées départementales de Force Démocrate puis de l’UDF, jamais au grand jamais, ces assemblées n’avaient vécu pareil renouvellement. Avec ce nouveau départ, c’est une force rare et indispensable qui s’est construite autour de l’écoute et de la diversité des adhérents que vous êtes.

Maintenant, il nous faut construire l’avenir en faisant de la politique non pas comme une fin mais comme un moyen de faire « bouger les choses » dans l’intérêt de tous. Et dans ce département, plus qu’ailleurs, il y a beaucoup de choses à faire bouger.
Pour cela, ne cachons pas nos convictions, osons dire que nous sommes MoDem. Car, cette identification-là est la plus cohérente qui existe en politique car elle met en exergue le bon sens et l’intérêt général. Cet intérêt général qui veut qu’une bonne idée doit être défendue et non combattue sous prétexte qu’elle émane de gauche ou de droite. Qui peut prétendre, sans rire, que le social est de gauche ? Que l’économie est de droite ?

C’est parce que François Bayrou a bougé ces lignes qu’il dérange ! Parce que François Bayrou touche tout simplement du doigt la vérité. Pas surprenant alors de voir les tenants du système faire bloc, non pas pour construire un monde meilleur, mais de peur de voir leurs prérogatives mises à mal.

Le MoDem n’est pas le Centre. Il est une alternative politique crédible face à une société qui ne croit plus à cette actuelle politique qui assoit quelques situations privilégiées dans un océan d’injustices.

Alors, je vous propose d’agir à notre échelle : celle du village ou de la rue où l’on vit au quotidien. En disant les choses, en s’impliquant tout simplement. Et vous verrez, autour de vous, que le bon sens et l’intérêt général font des émules et que vos convictions sont très souvent partagées.

Avec cette démarche, vous ferez ce que j’ai déjà présenté l’autre samedi : mailler le terrain.

Il nous faut renforcer nos équipes et avoir, dans toutes les communes de l’Orne, un référent. Objectif ambitieux, certes, mais qui est tout à fait réalisable. Regardons autour de nous et agissons maintenant.

Dans l’Orne, le MoDem est déjà incontournable.
Faisons en sorte, toutes et tous, qu’il soit indispensable !

Haut les cœurs !
F.Carbonell
Délégué départemental

Le Mouvement Démocrate en ordre de marche

2008-10-07T03:47:00.000-07:00

Après une longue période d’intérim, nous avons maintenant des structures définitives, et ce pour trois ans.

C’est le fruit d’un long travail, pour que notre famille politique puisse développer ses idées et rassembler tous ses membres.

La voie qui s’annonce, celle de l’indépendance et de l’engagement, aura besoin de toutes et de tous.

Aujourd’hui, les idées que nous défendons sont reprises par la plupart des politiques. C’est un premier résultat ! Que ce soit la maîtrise des dépenses publiques, la sauvegarde de nos territoires dans le souci du développement durable, le soutien et le développement de nos pôles d’excellence.

Nous sommes cependant les mieux à même de les exprimer ! J’ai toujours préféré l’original à la copie.

Quant nous avons travaillé ensemble sur les projets de vie à proposer aux habitants des communes de l’Orne, nos propositions ont été largement reprises. Il faudra faire plus demain pour les mettre en application.

Notre première mission, c’est d’aller à la rencontre des ornaises et des ornais pour échanger, débattre et proposer.

Cette entreprise, il nous faut dès à présent, et hors calendrier électoral, nous y atteler. Pour que notre engagement puisse toucher nos concitoyens, que notre réflexion entraîne une prise de conscience des problèmes et des solutions, pour que notre famille de pensée soit un moteur pour nos collectivités, loin des affrontements bloc contre bloc.

Notre engagement, c’est de défendre des idées. Ni opposition systématique, ni suivi aveugle, mais une réflexion éclairée, libre de prendre parti, de rechercher des solutions justes, équitables et efficaces.

Frédéric Provotelle

La nouvelle équipe du Conseil départemental installée

2008-10-06T02:59:00.000-07:00

A Sées, tous les adhérents du MoDem de l’Orne étaient appelés, ce samedi 27 septembre, à élire leurs nouvelles instances départementales. Stéphane Thérou et sa nouvelle équipe ont été plébiscités.

300 adhérents forment aujourd’hui la fédération départementale du MoDem. « Ce sont eux qui, ce samedi comme dans tous les autres départements de l’hexagone, ont procédé à l’élection de nos nouvelles instances. Pour bâtir définitivement l’organisation de notre Mouvement, cette élection était un passage obligé. Et je suis vraiment heureux de l’esprit d’ouverture et de renouveau qui a marqué ce rendez-vous ornais » explique Stéphane Thérou qui retrouve d’ailleurs la tête du MoDem de l’Orne. Un peu plus de 47 % des adhérents ont pris part au vote (il est vrai, sans véritable suspens puisqu’il n’y avait qu’une liste engagée) et ont plébiscité l’équipe rassemblée autour du président sortant. « Au regard de l’enjeu de ce scrutin, c’est une participation plus qu’intéressante dans la mesure où elle a aussi rassemblé beaucoup de nouveaux adhérents. Ce n’est pas pour rien qu’on a appelé notre liste L’Orne en Mouvement ! »

A l’image des territoires de l’Orne

Avant cette élection, Stéphane Thérou mais aussi Jean Sellier (le vice président du MoDem ornais) et François Carbonell (le délégué départemental) auront rappelé, tour à tour, les « fondamentaux » défendus par leur mouvement autour de valeurs et de principes comme la démocratie, l’humanisme, le pluralisme, la solidarité, la laïcité, le développement durable…
« En incarnant ces principes, notre organisation ornaise est décidée à les faire partager et à les transmettre à tous ceux qui s’intéressent à l’avenir de ce pays et de ce département. » Et de revenir alors sur la constitution même de la liste proposée au vote des adhérents. « Cette liste, nous l’avons voulue à l’image des territoires pour lesquels nous nous battons. Elle est le reflet de notre diversité géographique et comprend des élus et des militants de toutes origines, décidés à travailler ensemble… » Une organisation et un maillage qui seront évidemment utiles « pour préparer aussi les futures échéances électorales afin de porter, haut et fort, nos convictions auprès des ornais ».
Voici donc présenté les élus du jour, en sachant que tous les maires, conseillers généraux, présidents d’EPCI membres du MoDem ne figurent pas sur cette liste puisqu’ils sont membres de droit du Conseil départemental.
Liste à la présidence (5 personnes)
Stéphane Thérou, Jean Sellier, Sylvie Slaney, Isabelle Duval, Jean Mallet
Liste du Conseil départemental (23 noms)
F.Carbonell (délégué départemental), Annette Lebert, David Slaney, Florence Ceugnard , Frédéric Provotelle, Sarah Delacour, Jean-Luc Nouail, Evelyne Landemaine, Manuel Leboeuf, Gina Van Parys, Christian Besnouin, Marylène Cotes des Combes, Laurent Gautier, Nadine Gaugain, Franck Métier, Stéphanie Bramd, Michel Janin, Christine Geslin, Didier Piche, Christelle Hyvard, Mickaël Masson, Micheline Leriche, Philippe Jawor.

Pour tout contact : MoDem de l’Orne au 0609283304